Devinez comment...

..

J'ai fait cette photo aujourd'hui.

Une idée de comment l'effet est réalisé ?

Tu es entré dans la quatrième dimension ?

..
La vache, y'a du people dans ton extrait.

J'ai même cru reconnaitre Charles Bronson.

tu as vu la serie "the 100 "

je pense que ta photo est juste au moment de l'ouverture de la faille temporelle , ou la fermeture

fais tu appel à un logiciel ?

ou alors travailles tu "à l'ancienne" ?

maintenant avec internet tu bidouille tout ce que tu veux

..

Hello les gars

Ni internet ni logiciels. Pas la moindre retouche pour obtenir cet effet.

J'ai réglé la vitesse d'obturation de mon appareil à 1/25ème de seconde.

J'appuie sur le déclencheur et pendant ce temps d'exposition d'un quart de seconde je fais tourner très vite l'appareil dans le sens horaire.

Un peu comme un volant de voiture que l'on tourne.

C'est tout.

Là je l'ai fait à main levée, j'essaierai avec un trépied. Je pense que ça me permettrait d'avoir le point central net.

Voili, voilou vous savez tout

il faut être très vif 1/4 de seconde ce n'est pas une éternité

rockola a écrit:

il faut être très vif  1/4 de seconde ce n'est pas une éternité

En photo c'est plutôt une vitesse "lente". Le risque de flou de bougé est important durant le 1/4 de seconde ou alors il faut poser l'appareil sur trépied.

On fait souvent des clichés au 100ème / 200ème de seconde, ça dépend évidement des conditions de lumière et de l'ouverture de la focale.

En photo animalière ou sportive pour "figer" le mouvement ce sera 1000ème / 2000ème de seconde.

Imagine, photographiant les voitures passant devant toi, que tu sois au 1er rang du Grand Prix F1de Monaco, les prises de vue devront être extrêmement rapides pour qu'il n'y ait pas de flou et que les voitures soit bien nettes.

Aujourd'hui les appareils sont performants, le mien acheté d'occasion date de 2016, peut aller jusqu'au 8000ème de seconde.

AliasHever a écrit:

Imagine que tu sois au 1er rang du Grand Prix F1 de Monaco, les prises de vue devront être extrêmement rapides pour qu'il n'y ait pas de flou et que les voitures soit bien nettes.

si tu arrives à être au premier rang au grand prix de Monaco, c'est que tu es un "people" ou que ton compte en banque est bien rempli !

..

Sur le site 500px

Regarde cette photo prise au 500ème de seconde

https://500px.com/photo/117997951/f1-singapore-by-simon-tong

Et sur la suivante prise au 4000ème
On peut lire les inscriptions sur les pneus...

https://500px.com/photo/117997897/F1-Singapore-by-Simon--Tong/

Celle-là au 400ème, la marque des pneus n'est pas lisible, le but du photographe était de montrer le mouvement de la caisse tout en ayant des parties nettes.

Pour faire cette photo, il oriente en permanence son appareil pour "accompagner" le déplacement de la bagnole ce qui permet d'avoir l'objet qui se déplacer assez propre et l'arrière-plan flou. Comme le 400ème est trop lent pour "figer" les roues, ça donne un bel effet d'ensemble.

https://500px.com/photo/169154539/Montreal-Grand-Prix-2016--Kimi-R%C3%A4ikk%C3%B6nen-by-David-Ashton/

c'est pointu

oui mais le photos sont prisent de 3/4 ce qui limite la vitesse.

..

Salut les gars,

J'ai fait des photos rien que pour vous  a des vitesses de prises de vue différentes.

Le modèle est mon ventilo du quel j'ai retiré la grille de sécurité pour une meilleure vue.

Je me suis fendu de six étiquettes pour les coller sur les pales.

En dehors de la 1ère photo où le ventilo est à l'arrêt, le ventilo est mis en vitesse 3, vitesse max de ce modèle.


Photo prise au 1/4 de seconde ventilo à l'arrêt




Toutes les photos suivantes sont en vitesse max, vitesse 3

Encore au 1/4 de seconde



200ème de seconde



1000ème de seconde



2000ème


4000ème



et 8000ème de seconde


La dégradation de la qualité des clichés est due au manque de lumière dans les vitesses rapides.
Le temps pour laisser entrer la lumière sur le capteur est court, l'image se dégrade.
En plein soleil ou avec un éclairage de studio, le problème ne se pose pas.

On peut aussi augmenter la "sensibilité" du capteur en augmentant les iso (un peu comme les asa pour ceux qui ont fait de la photo argentique)

Pour comparaison la 1ère photo (ventilo à l'arrêt) les iso sont à 200. Le 1/4 de seconde d'ouverture laisse entrer beaucoup de lumière.

La photo au 2000ème est faite à 3200 iso, l'image est dégradée mais exploitable. Si j'avais laissé 200 iso, le ventilo serait dans l'obscurité

Et la photo au 8000ème est à 16000 iso. Généralement, personne ne fait des photos en montant les iso aussi haut. L'image n'est pas exploitable(trop de grains)

Mais là je voulais juste parler du temps d'exposition, la vitesse. C'est fait

J'ai le même ventiateur est ce que l'on peut changer les couleurs ?
en argentique 400 iso il commençait  y avoir du grain .
je prennais du 200 papier pour mon xd 7  et 64 diapo a pour mon DL35

ca me rappelle les spirales sur les turbines.